Contra a civilização
Levantando o debate sobre crítica à civilização
  • Sobre
  • Textos
  • Livretos
  • FAQ
  • Apoie
Browse: Home / Ecologia profunda

Ecologia profunda

By contraciv on 30/10/2018

“green tree on the forest” by Dhruva Reddy on Unsplash

Saiba de onde vem o “eco” da eco-anarquia


O filósofo norueguês Arne Næss criou o conceito de ecologia profunda em 1973 como uma alternativa à ecologia convencional, pautada no utilitarismo. A ecologia convencional trata o seres naturais pelo seu valor de uso para os seres humanos. Por exemplo, uma floresta precisa ser preservada porque dependemos dela para obter recursos.

Næss foi influenciado pelo pensamento sistêmico, adotado por autores como o físico teórico Fritjof Capra em A teia da vida (1996), onde afirma: “O ambientalismo superficial é antropocêntrico. Vê o homem acima ou fora da natureza, como fonte de todo valor, e atribui a natureza um valor apenas instrumental ou de uso. A ecologia profunda não os separa.”

Defendendo que a natureza tem valor intrínseco, a ecologia profunda questionou a visão hegemônica de mundo de que as questões éticas da ecologia dizem respeito unicamente ao homem, o único agente moral capaz de avaliar racionalmente sua própria ação. Os interesses de outros seres, não sendo comunicáveis para a comunidade moral, teriam que ser representados por humanos interessados em defendê-los.

Tal perspectiva submete a atividade da biosfera à atividade humana, ou mais precisamente, à esfera da racionalidade instrumental ou utilitária. A “ecologia rasa” se define como “o estudo das interações entre os seres vivos e destes com o ambiente”. Tal definição implica na divisão entre o sujeito que estuda (o ser humano) e o objeto a ser estudado (os seres vivos).

A ecologia profunda considera que o ser humano é um elemento comum do ecossistema, sem nenhum privilégio epistêmico. Sendo assim, a ecologia não pode prescindir de uma consideração ética da ecologia humana, da participação do ser humano na natureza. Uma das conclusões é que tudo que foi construído com base no suposto privilégio humano precisa ser reavaliado. Como o avanço técnico civilizacional possibilitou um crescimento exponencial da intervenção humana sobre a natureza, esta agora precisa não apenas ser recalculada quantitativamente, mas reconsiderada qualitativamente, em termos de seus fundamentos éticos.

Justiça para todos os seres vivos

A ecologia profunda preza pela igualdade jurídica entre as espécies e questiona o pressuposto metafísico do domínio humano sobre a natureza. A visão que legitima o domínio do homem sobre o mundo tem origem religiosa e foi secularizada na modernidade, se transformando na ideia de que a natureza é “fonte de recursos” para a satisfação de nossas necessidades.

A ética da ecologia profunda também desafia o paradigma econômico no qual o desenvolvimento das condições materiais é considerado como base determinante do desenvolvimento das sociedades humanas. Ela se contrapõe à crença na automação tecnológica como única fonte de abundância material. O progresso tecnológico, seja centralizado ou não, fere os limites éticos da ação humana não por uma questão de impacto ambiental, mas por uma questão de princípio. A sociedade enquanto projeto técnico implica num determinismo técnico, não apenas histórico e materialista, que contradiz o biocentrismo. A ecologia profunda também rejeita a proposta globalizadora e mercantil do “desenvolvimento sustentável”.

Enquanto muitos adeptos de filosofias new age aplicam o conceito da ecologia profunda dentro de um estilo de vida e ou de uma espiritualidade, eco-anarquistas como o earth first se apropriaram da crítica à ecologia para fundamentar estratégias políticas de libertação da terra. Esta corrente porém se encontra bastante deslegitimada pela esquerda, por conta de abusos de líderes de movimentos, associações equivocadas com ações violentas e desorganizadas e conflito teórico.

Compartilhe: on Twitter on Facebook

Posted in Textos | Tagged anarquia verde, conceitos, ecologia, filosofia

« Previous Next »

Apresentação

Textos originais, traduções, resumos e debates sobre eco-anarquia e crítica à civilização. Para encomendar este material impresso, visite a Editora Monstro dos Mares ou a Impressora Anarquista.

Leituras recomendadas
Links

Categorias

  • Geral (47)
    • Livretos (20)
      • Originais (8)
      • Traduções (12)
    • Textos (27)

Tags

agricultura anarco-primitivismo anarquia anarquia verde antropologia autopoiese brasil capitalismo colapso comunismo conceitos consumo crenças crítica à civilização crítica à cultura simbólica crítica à tecnologia direito domesticação eco-anarquia ecologia economia filosofia gênero história john zerzan libertação animal literatura marxismo modernidade política psicologia questão indígena respostas saúde sexualidade sociologia veganismo violência

Comentários recentes

  1. contraciv on Óbito e Progresso01/01/2022

    Obrigado pela pergunta. Isso tem gerado muita dúvida no meio eco-anarquista, e algumas pessoas defendem que deveríamos encontrar outros modos…

  2. Letícia Shimoda on Óbito e Progresso31/12/2021

    Bom texto, queria saber dentro dessa visão crítica à civilização , quais seriam os caminhos, além do isolamento, para lidar…

  3. contraciv on O neo-tribalismo e a crítica à civilização17/10/2021

    Depende de que modo você pretende aplicar. Se for para criticar a hierarquia implícita, é bastante importante. Se for pra…

  4. José on O neo-tribalismo e a crítica à civilização16/10/2021

    A tirania das organizações sem estrutura não se aplica ao anarquismo também?

  5. Abraão Campelo on Anarcoprimitivismo – verbete da Encyclopedia Britannica29/07/2021

    Descobri os textos desse painel e tenho adorado. Tenho uma cabana na selva e, quando posso, experimento viver intensamente esse…

Todas as postagens

  • Sobre a violência na civilização
  • De volta ao básico
  • A sociedade contra o Estado
  • Reformismo e radicalização
  • A sociedade afluente original
  • As sociedades forrageadoras tinham mais tempo livre?
  • Óbito e Progresso
  • Para aprender a cair no abismo
  • Gilgámesh e os primórdios da ideologia civilizatória
  • A civilização é a causa original do ecocídio
  • Críticas comuns e FAQ anticiv
  • Resposta à Carta sobre a Libertação Animal de Gilles Dauvé
  • Da importância de levar a sério o que as pessoas dizem
  • Fundamentos da civilização
  • Dependência das redes
  • O mito do progresso
  • Contra o eco-consumismo
  • Pobreza e eco-anarquia
  • Civilização e preconceito
  • O neo-tribalismo e a crítica à civilização
  • A sustentabilidade da morte-vida
  • O novo espírito da civilização
  • O manifesto comunista e a crítica à civilização
  • Como negar o colapso
  • Anarcoprimitivismo – verbete da Encyclopedia Britannica
  • Felicidade
  • O anarquismo e a anarquia
  • Resposta ao “Civilização, primitivismo e anarquismo” de Andrew Flood
  • O controle
  • Civilização é normalização
  • Imposto é roubo? Uma perspectiva anticiv
  • Ecologia profunda
  • Discussão com Contragaia
  • E se a culpa não for da internet?
  • A civilização é um esquema de pirâmide
  • Por que primitivismo?
  • Contra o eco-capitalismo
  • Patriarcado, civilização e as origens do gênero
  • Resposta à crítica de Murray Bookchin
  • Contra a sociedade de massas
  • Crítica à cultura simbólica
  • Essa coisa que fazemos
  • Correndo no vazio: o fracasso do pensamento simbólico
  • Vício tecnológico
  • Debate com humanaesfera
  • O que é anarquia verde?
  • Número: sua origem e evolução

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org

Contra a civilização is powered by WordPress and Hybrid.